有多位業(yè)內(nèi)人士斷言，未來3到5年，石墨烯專利訴訟如同沒有硝煙的戰(zhàn)爭會時常發(fā)生。這主要是因為，很多企業(yè)的國際專利布局意識薄弱，不懂如何運用這把“利器”自我保護。那么，石墨烯行業(yè)如何開展全球?qū)＠季?，以免未來陷入紛爭呢?/p>

一年前，英國曼徹斯特大學國家石墨烯研究院發(fā)布首個商業(yè)化應用產(chǎn)品，卻因知識產(chǎn)權(quán)有可能歸屬海外而遭到國會質(zhì)疑。不久，研究院成立了一家公司，專門用于保護其產(chǎn)品不被侵權(quán)。

有多位業(yè)內(nèi)人士斷言，未來3到5年，石墨烯專利訴訟如同沒有硝煙的戰(zhàn)爭會時常發(fā)生。這主要是因為，很多企業(yè)的國際專利布局意識薄弱，不懂如何運用這把“利器”自我保護。那么，石墨烯行業(yè)如何開展全球?qū)＠季?，以免未來陷入紛爭呢?/p>

全球石墨烯專利格局初現(xiàn)端倪

石墨烯產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷2010年以前的嬰兒期，目前正處于發(fā)展成長的初期階段，可謂恰逢全球?qū)＠季值膽?zhàn)略機遇期。

據(jù)中科院寧波材料技術(shù)與工程研究所近期發(fā)布的《2015石墨烯技術(shù)專利分析報告》（簡稱《報告》）顯示，中國處于石墨烯技術(shù)原創(chuàng)國之首，專利受理數(shù)量世界領(lǐng)先，占據(jù)46%的份額；韓國、美國、日本緊隨其后，但專利申請數(shù)量有較大差距。盡管如此，這三個國家都在積極進行全球布局，向海外申請的專利最多。

各國專利布局主要分兩種情況：一是重視本土專利申請，但國外專利技術(shù)布局相對薄弱。如中國雖專利申請體量大，但在日本、韓國和美國僅有少量專利申請。二是既重視本土，也瞄準海外市場。如美國境內(nèi)半數(shù)的專利申請來自海外，其中以日、韓居多；美國在日、韓申請的專利也不少，分別達22%和9.3%。

一般來說，企業(yè)技術(shù)研發(fā)更貼近市場，從技術(shù)專利到市場商品的轉(zhuǎn)化會比較快；而高校和科研院所的技術(shù)研發(fā)大都偏重于前沿探索，與市場需求相對較遠。據(jù)《報告》統(tǒng)計，全球?qū)＠暾垟?shù)量排名前35的機構(gòu)中，中國僅有1家企業(yè)上榜，其余都是高校和科研院所；而美國和韓國企業(yè)在專利申請數(shù)量較多的機構(gòu)中占比較大。此外，韓國三星公司在美國的專利申請數(shù)量排名第一，而中國僅清華大學和鴻海精密工業(yè)股份有限公司在美國有較多專利申請。

專利布局有利提升國際競爭力

“假如某企業(yè)在做一項石墨烯技術(shù)研究，若事先不了解國外早有人發(fā)表過相關(guān)論文或申請過相關(guān)專利，弄不好會白忙一場；這家企業(yè)如有新產(chǎn)品欲銷往海外，未得到全球認證也會在國際市場上受限。因此，一個國家的專利布局沒做好，會使很多企業(yè)信息閉塞、處處被動。在國際上，專利布局是保護一個國家產(chǎn)業(yè)的利器。”鷹鵬集團技術(shù)主管曾為霖博士對科技日報記者說。

談到石墨烯國際專利布局的好處，中科院寧波材料技術(shù)與工程研究所研究員劉兆平博士表示：“此舉一方面可提高石墨烯企業(yè)的國際競爭力，助推其搶占相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)制高點，進而獲取更高的利潤；另一方面，技術(shù)標準的競爭已成為現(xiàn)今市場競爭的新趨勢，而國際專利布局能夠為各國企業(yè)參與制定國際標準提供堅實的技術(shù)基礎。”

“打鐵還需自身硬”。針對目前我國專利質(zhì)量總體不高和基礎核心專利數(shù)量較少的現(xiàn)狀，原科技部知識產(chǎn)權(quán)事務中心主任楊林村在接受記者采訪時建議：首先，高校作為石墨烯研發(fā)的主體，要加強與企業(yè)的合作，共同研發(fā)市場急需的產(chǎn)品，而企業(yè)在資金支持方面要有耐心；其次，政府的持續(xù)投入不可或缺，特別是在前期研發(fā)和關(guān)鍵培育扶持階段；第三，技術(shù)創(chuàng)新也可采取逆向思維，如以設定研制超強石油鉆頭或航空發(fā)動機耐高溫材料為目標，圍繞石墨烯耐磨、高強度等特點，搭建全技術(shù)鏈條，從實驗室到產(chǎn)品一條龍做到底，最終形成產(chǎn)品，在此過程中依托技術(shù)發(fā)明和市場競爭安排專利申請。

中國如何發(fā)力立于不敗之地

關(guān)于石墨烯企業(yè)的海外專利布局，曾為霖表示，中國已召開多屆世界矚目的國際石墨烯創(chuàng)新大會，吸引了各國業(yè)內(nèi)人士的參與。這是一個很好的方式和平臺，由此可以發(fā)現(xiàn)最新的專利動態(tài)，了解各國研究方向，弄清自己的產(chǎn)品在海外的狀況，并讓其在海外得到保護。專利是一種保護，也是一種應用。通過搭建平臺，既可以把國外好的專利引進來，又能把國內(nèi)好的專利技術(shù)推出去，使國內(nèi)外的石墨烯專利實現(xiàn)對接，甚至形成專利共享。

劉兆平指出，專利紛爭是一種市場行為，有市場利益的地方就會有專利紛爭。例如，目前石墨烯薄膜技術(shù)（可應用于電子技術(shù)領(lǐng)域）的專利主要流向美國、日本和韓國，如果未來這三國組建專利聯(lián)盟并搶占標準制高點，將對我國非常不利。而將來我國產(chǎn)品走向海外，也不可避免會面臨專利糾紛。因此，我國企業(yè)不僅要積極組建專利聯(lián)盟，制定自身的技術(shù)標準體系，還需加強國際專利布局，在產(chǎn)業(yè)化中盡可能與國外公司形成技術(shù)交叉許可局面。

劉兆平強調(diào)，石墨烯企業(yè)一方面要研究最新國際技術(shù)動態(tài)和市場情況，跟蹤國際競爭對手的技術(shù)研發(fā)方向；另一方面，要扎實做好技術(shù)開發(fā)并積極參與標準制定，做好情報信息分析和技術(shù)儲備工作。政府部門應從政策上加強引導，支持石墨烯領(lǐng)域各相關(guān)單位建立協(xié)作機制和產(chǎn)學研聯(lián)盟；此外，還應設立專項基金，加強石墨烯技術(shù)的國際知識產(chǎn)權(quán)研究，為我國企業(yè)制定國際專利布局策略提供支持。

原標題:石墨烯國際專利悄然布局